求求你表扬我影评

  求求你表扬我影评(一)

  第一遍观望《求求你表扬我》时,我陷进一个又一个悬念,到底谁在编故事,杨-+-红旗仍是欧阳花,事情水落石出后,欧阳花为什么要撒谎,做了好事的杨红旗到底应不应该受到表扬。反复又望了几遍后,才发现,故事并没有这么简朴,每个人都是那么虚伪,又那么真实。

  无论是片子的剧情、主题、冲突都离不开对人物分析,而细腻的人物刻画尽对是影片的点睛之笔,通过小人物的刻画揭示人道和社会的弱点也是黄建新导演一贯风格。

  剧中有三个主要人物,一个是有着淳朴信念的孝子——杨红旗,一个是尊重新闻事实的记者——古国歌,一个是但愿过简朴糊口的大学生——欧阳花,谁都没有错误,三个人的起点都是真心的,从每个人的态度望都是对的,但遇到一起的结果却是各自都受到了伤害,从而也就产生了戏剧冲突。

  片子开始,最先出场的人物是杨红旗,特写镜头暗示观众他是影片主角,他讲述的事情是影片的主要线索,杨红旗是一个憨厚淳朴的民工,他自始至终执着于一个信念,就是完成他爸的心愿,做了好事就应该得到表扬。同时,这个信念也是对社会最单纯的反抗。杨红旗是最典型的小人物,没有一点背景和势力,一举一动都显得那么卑微,好比当他第二次来报社找古红旗时,他没有坐在旁边的凳子上,而是蹲坐在楼梯口,把报纸摆在地上任人踩踏。一方面,他是善良的,好比,在片子前半部门,古国歌几回追问杨红旗强奸的细节的时候,杨红旗一开始连名字也不肯说,到很后来才告知的强奸的细节,包括光着身子抱着他。那为什么杨红旗一直不说呢,岂非是由于害羞?显然不是。实在,杨红旗一方面在渴求表扬的同时,也在非常努力的维护着这个差点被强奸的女孩子很有可能丢掉的自尊,这也恰是他几回决然毅然拒尽往跟欧阳花对质的原因。同样道理,当欧阳花和杨红旗对峙的时候,杨红旗的眼神布满的矛盾和挣扎,他之所以不说,是由于对欧阳花的怜悯,他并非为了表扬而红了眼,他是想要个表扬,他也知道不能为了表扬而让女孩子当着良多人的面承认曾经被人强奸未遂的事实。还有一个细节,杨红旗在父亲死之前和死之后,对于“表扬”一事表现出来的关注程度差别非常非常大,之前是每天缠着古国歌,而在他父亲死了之后,古国歌几乎都找不到他。甚至当古国歌拿着等着“表扬”的报纸往找杨的时候,杨也已经非常不屑了,在杨的眼里“父亲在世”和“登报表扬”缺了一个元素都没意义。糊口在这样的社会下,杨红旗试着挣扎,挣扎过后,他望清了一切,于是,他不再要表扬。影片最后,他说对古国歌说:“她来找过我,求我原谅她,我不原谅她!我恨她,我把她给干了!”这句话良多人都有自己的理解,而我以为这只是救人者对内心冤屈的表达,也是见义勇为者最悲愤的呐喊,并没有付诸步履。一直在说真话的一个人,被沉没在一个又一个部分和个人的假话里,最后,只能通过这样的方式发泄,导演成功的利用小人物讽刺了现实社会。

  古国歌的思惟变化是影片的主线,记者的身份使他望起来最中立,实在也是最挣扎的,他始终站在两个极端中间牢牢地握着表扬与否的权利左右摇晃,痛苦的挣扎,街头路标也许就是象征了他的彷徨无助。他也有自己的信念,那就是新闻的真象和价值的对错。当他了解了真象想往表扬时,却由于有太多无奈而无法表扬,终极,他辞了职,也结束了自己的感情,离别了原来的糊口。只是,心中依然有个遗憾也有个愿看,遗憾就是杨胜利的死,愿看是做了好事就应该得到表扬,这一点也是经典的结尾所铺示的。但古国歌也是一个常人,面对诱惑,不知所措,本来已经有了女朋友,但是在女大学生欧阳花的诱惑下,心灵还在产生了摇晃,不外这应该算小插曲,能使人物形象更为立体生动,究竟完美的人是不存在的。他的视角是尽大多数人的视角,最后他被真相压得透不外起来,已经无法再面对面前的真实,所以选择离开、逃避,这也是导演对现实的一种批判。

  欧阳花的形象很矛盾,但我以为还不够饱满,一面导演要表现她的单纯,一面又要表现她的复杂的内心和欺骗的手段,她是个单纯的学生么?假如是,她为什么用如斯昂贵的化妆品,在情人节半夜泛起在粉巷,又用女色的手段骗取古国歌的同情挑拨他与女友的感情糊口?实在,她的形象一直很恍惚,大多数时候,她是一个欺骗着,同时又是一个受害者,但从另一方面讲,她又是最真实的一个人,为了自己的前途不择手段,这就应证了米衣的那就话:“任何人做任何事都有念头。”我想:导演的本意是表现人道的弱点,每个人处于不同的角度就会做出不同的事情,好比欧阳花,能说她错吗,她也许没有那么善良,但好像也只是想保护自己,站在她的角度想想,估计我们也会缄默沉静,就想古国歌一样。但是,直到结尾,欧阳花的结局是什么样的呢,导演欠观众一个交代。什么都想表现,终极去去是一团乱,前面大量的人物内心展垫,在揭示主题的时候又被完全舍弃不提,我以为是导演败笔。

  米衣,导演安排这样一个职业给她确实恰到好处,她是一个好警察,但糊口中却是一个布满猜疑和嫉妒的女人,所以她感情是失败的,古国歌辞职后,米依不能接受,由于自己的夸姣糊口受到触动,所以她是自私。她代表的就是现实社会,最后古国歌和米衣分手了,这是导演的一种夸张的表现手法,他想告诉我们的是:从前的古国歌已经一往不复返了,在经由那么多事,望过了太多人道的自私,寒漠和无奈之后,古国歌已经不是当初的古国歌了。在他被社会同化的同时,他的心离米依也徐徐变的远遥。

  杨胜利是最戏剧性的人物,也是结尾悬念的枢纽,他一共泛起三次,三次都有音乐为人物形象作展垫,第一次泛起满屋的奖状已经给人强烈的内心震撼,他已经被夸张成了一种精神,一种真善美的精神。第二次的镜头表现手法非常夸张,甚至是违反常理的:父亲坐在床边对我讲话,而镜头却从床的右边缓缓移到左边,父亲盖着鲜红的被子,端正的坐在床上,身后的一束阳光通过玻璃照射到杨胜利身上,导演通过这样的手法来表现他已经不再是一个普通的人,而是社会道义公理的代表。第三次泛起就是结尾,杨胜利到底有没有死呢,这是困扰观众的最大的问题,每个人都有自己的判定,实在我以为导演用了良多非常理的细节展垫这个悬念,为的就是表现它是一场假葬礼,只是很隐晦,让人模棱两可。但是他有没有死有这么重要么,他的生死不是影片的重点,只是一种的带有戏剧性的超现实主义的表现手法,我情愿相信他已经死了,至于结尾,不外是古国歌的幻想,也许这是他但愿的事,就想之前分析古国歌时提到的,杨胜利没有死,弥补了古国歌内心的遗憾,杨红旗做了好事得到了表扬,知足了古国歌最初的愿看,导演虚拟了他的心理矛盾,用片子语言来解答他的心理困境,使他自欺欺人般的得到了心理上的解脱。

  除了以上主要人物之外,其他人物的塑造也非常出色,谈伟是一个对朋友比较仗义,但缺少主心骨的人,他在片中最主要的作用就是支撑古国歌和欧阳花的人物形象,书记身上则担负着一部门影片对政府党员的讽刺,警察和小贩只关注自己的利益,体现了影片要表达的人道寒漠和自私的一面。

  影片中每个人物都都复杂的人道,都值得细细推敲,他们就像影片要表现思惟一样,想要尊重、找出一个事实,没有对亦没有错,只是小人物的命运在当代社会下有太多无奈,对假话的无奈,对真相的无奈。

  影片的结尾,古国歌收到短信:“我爸的生命泛起了奇迹,他说做了好事就该表扬。杨红旗。”古国歌释怀的笑了,实在影片已经在开放式的基础上给出了偏向性的谜底,那就是杨红旗得到了表扬,导演把它望成是对即将逝往的精神的追求,对真善美的掌握。

  可是,有没有人望完结局后问一句,欧阳花呢?实在,每个人都很很简朴同时也很复杂,而这些复杂的个体恰恰就构成了整个令人感到寒漠和无奈的社会,这个社会上的人和事,怎能用简朴的对与错概括吗?所处的角度不同,处理的方式也完全不同。从另一方面讲,导演玄色幽默式的片子风格制造出大量的悬念,固然悬念设计的非常完美,但使观众观望完后内心布满了迷惑,当普通老庶民对影片剧情难以理解,并且只是追求于对剧情的判定时,影片也就违反了原本应有的引起人们对人道思索的目的,所以,我以为影片还可以有更完美的叙述方式。

  假如我是导演,我会遵循尽对开放式结尾的原则,所谓尽对开放式,就是不给观众做出偏向性的指示,要站在尽对中立的立场表现每个人物,大概的结构是类似于《罗拉快跑》的带有假定性意义的两段平行的方式,采用后现代表现手法,不同之处就是,《罗拉快跑》是三段假设一段比一段完美,而在这个片子中的两段是并列的,在第一段中,杨红旗是故事的主线,表现杨家父子的态度,古国歌站在电脑前拿出一张纸,纸上内收留是给杨红旗写的表扬,但是欧阳花得到的是悲惨的下场。第二段是站在欧阳花的态度上,她为主要线索,面对一个女孩的尊严,杨红旗退缩了,古国歌内心挣扎,站在电脑前拿出一张纸,纸上内收留是一封辞职信。然而,这两段只不外是古国歌和米衣在讨论时的假设,都不一定是终极的结果,影片结尾,古国歌站在电脑前拿出一张纸,影片结束,纸上内收留,不为人知。

  求求你表扬我影评(二)

  除了冯小刚的作品,实在是很少望国产片的。音像店的老板娘跟我说这是部笑剧,望着范伟那张圆圆扁扁的脸,也确实很有趣,就淘了归来。谁知道望下往,却越望越觉得沉重了。

  故事情节并不复杂:诚实的杨红旗(范伟饰)来到报社找记者古国歌(王志文饰),要求在报纸上表扬自己,理由是他在2月14日的晚上,救下了一个险遭坏人强暴的女大学生欧阳花。

  古国歌起初对于杨的要求并未理睬,觉得这世道还有谁会非要别人表扬自己的。而且对于平庸木讷的杨,好像怎么望也不像个“救美”的英雄。但是,杨红旗却执著的一而再,再而三地来找古国歌,这希奇的举动引起了古及其主编的留意。为了证明事件的真实性,古国歌来到了杨红旗所说的学校,找到了被救的女孩欧阳花,欧阳花却矢口否认了此事。古自以为自己最初的判定是准确的,这不外是杨红旗自己编造的一出闹剧。

  但在主编的坚持下,古国歌再次深进调查此事,到杨红旗家了解情况。发现杨红旗的父亲是一个把荣誉视为生命的白叟,虽家徒四壁,却贴满了白叟这一生中获得的各种荣誉证书。白叟独一的愿看就是,在自己仅有的两个月生命中,能望到儿子得到一次表扬。面对着这样的一位白叟,面对着这样的一个愿看,古开始徐徐动摇了自己最初的偏见。

  终极,公安部分抓到了当日的强奸犯,证明了杨红旗所说的话。主编决订婚自为杨红旗写这篇表扬稿。但此时,杨的父亲已经往世了。白叟的心愿终于没有实现,这表扬稿对于杨红旗,也已经没有任何意义了……

  杨红旗失看于古国歌对自己的不信任,欧阳花迁怒于古国歌追究此事伤害了自己的隐私。表扬最后发表了,古国歌却辞职了。

  诚实巴交的杨红旗,提出了一个望似非常简朴的要求,需要一个表扬。作为一个对新闻工作当真负责的记者古国歌,听到这样的要求,开始觉得诧异,尔后开始怀疑事件的真实性。应该说作为新闻工作者,严格审核新闻的真实性是基本的操守原则,在找不到证据证实事件真实性的基础上,古国歌不予刊登的做法也并没有错。而欧阳花不愿承认此事,为了维护自己的隐私,保护自己的名誉,望似也有些道理。那么,面对这样的一个简朴的要求,对于古国歌,却有些入退两难了。

  在欧阳花望来,杨红旗其实是“小题大做”,甚至是为求虚名而不惜牺牲自己的隐私,她恼怒着,怨恨着,挖空心思拉来同学证明自己的清白。但她没有想过,那晚假如不是杨红旗的泛起,面对那样一个失往理智穷凶极恶的歹徒,她失往的恐怕不只是清白,还要搭上性命。而这与对一个做了好事的人的肯定比拟,孰轻孰重呢?

  杨红旗“受表扬”的需求与欧阳花要保护隐私的需求产生了矛盾。这时,木讷的杨红旗与漂亮的欧阳花,在外表和灵魂上都形成了光鲜的对比。

  为了得到这个“表扬”,杨几回三番纠缠古国歌,甚至求古国歌“表扬我”。而当杨红旗的父亲死后,主编深受打动,决定知足杨红旗的愿看时,杨红旗已经不需要了。对于杨红旗来说,这个“表扬”并非他的真正需求,他真正的需求只是但愿知足老父临终的一个愿看。

  杨红旗要受表扬,这本来是一件非常简朴的事情,但在各种因素的干扰下,竟然变的万分复杂。为了证实这件事杨红旗不中断跑报社纠缠,为了挣脱这件事欧阳花不惜说谎甚至拉同学做假证,为了查清这件事古国歌想绝了办法……为什么这么简朴一件事情,做起来竟如斯难题呢?杨红旗该不该要求这个简朴的“表扬”呢?为什么做了好事却要苦苦请求才能得到表扬呢?

  作者在影片中没有告诉我们孰是孰非,观者自有定论吧。现今这个望似日益完善的社会体系,似乎没有人会提出“受表扬”这样的“希奇”要求了,而保护隐私这类事情却被提到了非常高的地位。杨红旗作为一个糊口在社会低层的人士,提出了这个望起来非常好笑,但实在很公道的要求。在他望来,做了好事被表扬一下能有灾呢?这里面不存在伤害了谁侵犯了谁。事实上,不但没有,而且是救了一个活生生的花季奼女。这要求过分吗?也许有人会说:岂非做好事就为了让别人表扬吗?但我想那应该是“施者”的天职,而不是“受者”强加给的。英雄不应该要求表扬吗?非得不求归报了才能让这个“英雄”形象完整吗?

  影片从一件很小的事情上延铺开来,提出了一个很沉重的话题。我们的社会到底应该弘扬什么?关心什么?在“事不关己,高高挂起”的社会风气日盛的今天,人与人之间越来越寒漠了。假如英雄们都得求着,才能得到对自己行为的肯定,岂不是太让英雄们冷心了。“求求你表扬我”!杨红旗这一简朴的,却又那么难以实现的要求,此刻望来是多么的可怜呐!可怜的不是杨红旗,是我们这个自认为是的群体!

  求求你表扬我影评(三)

  望了影片《求求你表扬我》之后,内心久久的难以平静。也许用剧中古记者的话来概括我的心情最为恰当“我已经分不清对和错了!”

  是啊?到底谁对谁错啊?杨红旗为了自己父亲的遗愿,为了自己那应得的荣誉往要求一个表扬,他有错吗?(m.lz13.cn)欧阳花为了自己得青春,为了自己得未来,为了自己可能一辈子得幸福而撒谎,她有错吗?古国歌身为记者,出于对起记者职业的敬重,他不惜可能深深刺痛别人伤疤而往调查事情的真相,他有错了吗?警察局的警官们为了自己警局的荣誉而往隐瞒事件的真相,他们有错吗?村支书为了自己村的评优而欺骗记者,他有错吗?、

  也许他们都错了,但也许他们都没有错。当我们载分不清对和错之时,也许欧阳花的一句话恰能归应这一切“一个表扬真的那么重要吗?”是啊!一个表扬真的那么重要吗?也许我们是说不清的。由于也许这个问题本身便没有谜底!

  我们且不论到底谁对谁错,本片所表现的另一个问题——记者载报道某些事件的时候,到底是批露真相重要仍是人道至上重要?

  当听了尽看至及的欧阳花在古长城上对古记者所说的“我心中有两个凶手:第一个是那个坏蛋,第二个就是你,你是个疯子!就为了了一个表扬,你毁掉的是我的一生啊!”一席话之后你又有何感想呢?你的谜底又是什么呢?

  我们也不丢脸到对某某记者为了抓拍骑自行车的人被没有井盖的下水道口而掀翻的场景而不往警告路人前方危险道德的批判。以及对某某记者为了报道某件车祸而不往抢救伤员行为了批判!

  我们又不禁要问“记者在面对这一切之时毕竟该怎么做?”我没有谜底,也许这个问题本身便没有谜底吧!当我们高炉到他是一名记者时,那时那地的他们那样往做,他们有错吗?你的谜底又是什么呢?

如果你喜欢本文可以分享给朋友,但转载时请注明本文出处及文章链接:
励志生活网 » 求求你表扬我影评