那些成功学和鸡汤文没有告诉你的

  那些成功学和鸡汤文没有告诉你的

  今早打开豆瓣刷到一条广播:

  这两份名单你熟悉多少?第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。第二份名单:李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。哪份名单上你熟悉的人多一些?谜底揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。

  第一眼望到这条广播,感觉挺有道理的,论据充足,其实是安慰今天高考孩子的一剂良药:即使你这次高考没考好,也不代表你这一辈子就完蛋了。望望这份名单上的人,后者全都落榜,但现在流传千古,我们永遥怀念他;前者固然是当年的状元,可现在谁还知道他们。所以,成功和学历并没有半毛钱关系!安心往考,落榜了也能有大好前程!

  后来感觉有点不太对。为什么扑面而来一股浓浓的鸡汤味儿?思考了一下,我写了第三份名单:

  1、欧阳修为避嫌曾巩,不然苏轼本是状元;

  2、唐宋八大家的曾巩是状元;

  3、文天祥是状元;

  4、王维是状元;

  5、柳公权是状元;

  6、郭子仪是状元;

  7、贺知章是状元;

  8、三国演义开头曲,写二十一史弹词的杨慎,明朝三大才子,他也是状元;

  9、张居正更是出名的神童,顾璘怕他年少自得,故意压制了几年,即使如斯也在嘉靖二十六年中了入士;

  10、其继任者申时行也是状元。

  博主怎么不举这些例子?

  这也是我反感鸡汤文和成功学的其中一个原因:

  第一、幸存者偏差

  第三份名单上的十个例子等于死亡的数据。他们并不会启齿说话,告诉你,你望我也是状元不也流传千古了。这就是幸存者偏差。

  他们并不会告诉你事实的全部,老是以偏概全,只采纳对他们有利的数据,从而诱导出他们但愿你得到的结论。

  第二、故意含混的因果逻辑

  成功学把事实隐躲,逻辑简化,只留下简朴的因果联系:

  A、考中状元——无人知晓;

  B、考不上——流传千古;

  C、你即使考不上也会流传千古

  这种思维其实是很害人的。尤其是假如今年参加高考的孩子望到这这种话,在还没有足够阅读面和理智判定的时候会产生什么后果?他告诉你高考压根和成功关系不大:第二份名单,不都没考中,不仍是流传千古。第一份都是状元却籍籍无名。

  举个例子,泰森成为拳王是由于他有足够的实力和技巧,是他日复一日的耐劳练习,而不是由于他咬人耳朵和强奸。假如不是由于强奸他只会更成功。

  宁财神成功是由于他有足够的才华和编剧技巧,是由于他望了良多书,训练写作,不是由于他吸毒。假如他不吸毒只会更成功。

  同样地,黄宗羲、蒲松龄他们流传千古是他们本就有才,假如他们中了状元,只会成为他们人生的助力,会更加的名满天下,流传千古。就像张居正。是锦上添花。

  不要搞混逻辑关系。

  第三、简朴的因果线条

  这份名单隐含的结论是仅以在民众流传的名气来衡量成功与否。而这世上良多事情都是多因一果。可鸡汤文只列举一因一果。

  第一份名单里仅举毕沅、傅以渐为例

  毕沅:经史小学金石地舆之学,无所不通,续司马光书,成《续资治通鉴》。梁启超对之评价极高,认为:“有毕《鉴》,则各家续《鉴》皆可废也。”

  傅以渐:学识广博,精晓经史,工于诗文,学者称星岩先生。是一位竭诚效忠的贤臣良相。有史料记载:顺治破格抬举傅以渐为兵部尚书,众皆赞同,一致以为,选择得当,用人适时,宫廷辑穆,天下升平。

  第二份名单里,如李渔,蒲松林流传是由于文学作品受众广,而毕沅所作《续资治通鉴》除了对史学研究感爱好的人谁会留意到?

  你没听说过人家的名字并不代表人家不厉害,只能说明你现在的思维、格式、学术水平离他们还太遥。

  而且这个例子只简朴把成功与考上状元简朴地连接起来,他们也大多是身后留名,好比蒲松龄生前就过的很困窘。洪尚秀要不是由于吃不上饭,哪会铤而走险往造反?这把一个个活生生的人的背后故事,和他们之所以出名的种种因素统统忽略,只简朴地把考上或考不上状元同青史留名等同起来,再蛮横地把青史留名和成功等同起来。事实上,反而是那些没考上的人生前困窘,也只是身后留名,而那些没留名的状元你怎么知道他们活得不幸福,而简朴地以青史留名来衡量成功?

  与之类似还有几个幼稚的小故事,那都是我们小时候写作文常常用到的:

  好比:

  1. 华盛整理小的时候时候,砍掉他父亲的两棵樱桃树。后来主动承认错误,得到了他父亲的原谅。

  2. 爱迪生在列车上作试验,列车忽然倾斜,出了事故,列车员打了他一拳,鼓膜破裂,爱迪生的耳朵从此再也听不到声音了。

  3. 爱因斯坦小学数学不好,每次考试都是一分。后来努力学习,成为了最伟大的物理学家。

  这样的故事还可以一直列下往,第一个故事教育我们要老实取信,这才是伟大人物所必需的品质,假如你想要和华盛整理一样伟大,就要勇敢承认错误。第二个故事告诉我们成功并不是一帆风顺的,爱迪生真是穷且益坚,其实是我们的榜样啊!第三个爱因斯坦的故事安慰我们,即使现在学习不好,未来依然可以有所作为,成为大科学家!

  然而这些并不是故事的全部。

  甚至于有些故事并不存在,好比第一个《华盛整理和樱桃树》,后来其传记作者坦白,由于史料太少,这个故事是为了凸显华盛整理的优秀品质而虚构的,很类似于我们现在史书上常见的帝王传记,刘邦是其母与龙交合,已而有娠,遂产高祖。或者刚生下来,满室红光。

  第二个爱迪生8岁得了重猩红暖病,从小耳朵就不太好。还有常常说到的,爱迪生8岁时到附近一家小学读书,但听不清老师讲话,理解能力也差,因此有人冷笑他呆头呆脑,最后终于休学,随着母亲学习。大概是由于老师和四周的人(或许连爱迪生本人)都没有留意到他的耳朵听不清吧。

  至于第三个,讹传太久。德国考试成绩评分为6分制——1分:sehr gut(优秀);2分:gut(良好);3分:befriedigend(中等);4分:ausreichend(及格);5 分:mangelhaft(不及格);6分:ungenuegend(差)。爱因斯坦人家从小就很智慧。

  即使起点是教育孩子向善,可假如本身这就是一个虚假的故事,等长大后明白过来又会很可能反而会产生相反的效果:

  原来我从小就糊口在一个假话的世界。甚至连官方的语文教科书都是假的,这世上还有真的可托的事情吗?这对儿童的三观是一次崩塌。

  这几个小学时代的故事对我们来说已经太过幼稚了,现在以我们的阅读面完全可以等闲辨别出他们的真假。然而世上还有其他良多类似的故事,有着更为精妙的包装。良多人孜孜不倦地阅读知名人传记,妄图从中得到些成功的真谛。但这些传记背后的作者不会告诉你他们成功的全部真相。

  他们不会告诉你,王石的父亲当年是王震王胡子的部下,其后任之后任柳州铁路局局长。王石的岳父历任中共中心华南分局社会部办公室副主任,广东省公安厅厅长,中共广东省委政法委员会主任、省委常委,广东省副省长,头衔太多,不举了。

  任志强不会告诉你他父亲是曾经的贸易部副部长。

  潘石屹不会告诉你他的发迹是和女富豪张欣结婚后开始的。

  原铁道部部长刘志军,他的发迹和他的三次婚姻有关,嗯,女版邓文迪,一次跳得比一次高。

  或者还可以再加上某条一直很火的微博,

  “盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事,是她给儿子促成了第一单大生意,巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道往参观纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他往的,是高盛的董事接待的。”

  文青们别自得,现在轮到你们了。与之类似的还有你们的穷游女神Molly,你们最喜欢最受打动的这些话:

  身体和心灵总要有一个在路上。

  人的一生中,总要有一次为了理想而奋不顾身抛下一切,许多年后归想起来才不会后悔。

  现在火爆异常,一直高烧不退的往拉萨“净化灵魂”,骑行318成为纯粹的人,全世界穷游旅行。

  旅行能净化个屁的灵魂啊。

  风景一会就望腻了,主要仍是要与人文景观,历史地舆所学的知识结合起来才能达到真正的知行合一。你没一点历史文化知识积淀,望到伦勃朗也只是匆匆拍个照,还能像人家一样,一望三个小时,打动到流泪还晕倒?没一点积淀望到1825年帕里斯发明的幻盘你能跟片子的产生原理,视觉暂留和似动现象联系起来?来到柏林墙只是傻傻望几块砖头和墙上的涂鸦,你啥也不知道,怎么能和当年历史背景联系起来感触感染历史的厚重?逛到但泽也只是望望风景而已,没望过《铁皮鼓》《狗年月》《猫与鼠》,不知道君特格拉斯,不知道但泽支离破碎的历史,你说你啥都不知道,风景一望就忘,只会傻呵呵嘟嘴自拍,你能受到什么震撼,能有什么知行合一?

  但文青的市场需求就在这,Molly的泛起完美地知足了他们的幻想,颜美身材好还能率性地到处穷游。不知多奼女生因此吵着和男朋友分了手。

  直到后来曝出Molly不是穷游,一直都有赞助,住的也是豪华大酒店,天天几千。这样的行为已经是一种欺骗。你告诉他们说走就走的旅行,却没告诉他们你背后有着企业入行赞助,所以才能走得这么洒脱。

  还有,不好意思,可能牵扯到你们的男神。大冰。

  一开始我也很迷他,觉得简直是我理想中的糊口啊!太让人羡慕了!望了几篇The One上的故事,觉得写的很感人,后来徐徐感觉有点不合错误。他在书里竭力宣扬一种世外桃源,抛弃世俗名利的糊口。望起来很洒脱很夸姣,可如前所述,他只铺示给你了他最梦幻的一部门,其他的并没有给你望,或只是匆匆一笔带过。好比他路上的艰辛,因摔伤肋骨折中断,小脚趾切除。还有后来往他微博里逛了一圈,里面世人高举书籍的暖闹的世俗场景和书里所描绘的拉漂,净化灵魂,世外桃源其实相差太遥他在书里宣扬的抛却世俗名利,寻找另一种糊口,反而让他获得了世俗大名。不能不说这是一种讽刺。

  而这也是一种欺骗。

  不能说鸡汤,说迷魂汤可能更贴切一点。一剂灌给困在繁琐无聊的都市糊口中的文青男女的虚幻的迷幻汤,完美地知足了他们的精神需要。

  你在书里宣扬的阔别世俗的桃源糊口和当下简直截然想反,你没告诉他们故事的全部却引得一大批文青男女抛弃身上对家人的责任,而离家出走,四处搭车穷游陷进并不安全的境地。

  这也是我反感这类迷魂汤的原因。他们只夸大个人的率性的自由而抛却承担责任。

  孔子说,父母在,不遥游,游必有方。这庶几是孝、是仁的一种表现

  我并不以为辞职旅行,到处蹭吃蹭喝,拦路搭车比兢兢业业当真工作,背负糊口重担的人更高尚或更精彩。

  你走之后留给的是家人无绝的担心,他们只告诉你穷游,告诉你搭车,没告诉你这背后安不安全,父母会不会因此白了头。你被灌了迷幻汤一走了之之后正在上升的职业生活生计很可能也会断,而归来后发现存款没了,女友跟人跑了,灵魂好像也没得到什么晋升。

  他们编造这些鸡汤,这些成功学无非是出于背后的利益,似乎我国伟大领袖Chair Mao为了赶英超美而鼓励全国人民,“天才就是1%的天分加上99的汗水”。可Chair Mao 没有告诉你后半句是,“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。”

  另一个方面,这些成功学,鸡汤文本身能够流传是由于:

  人民群众喜闻乐见。

  你要真相仍是心理安慰?

  人民群众选择心理安慰。

  这个世界的大部门真相是很残酷的,好比

  家景贫冷的你的努力奋斗,在现在这个时代,不仅是中国,也包括社会阶层固化的英国,良多时候比不上别人显赫家族的一句话。

  这世上确实是有智商这种东西的,小学初中标题问题简朴不觉得,上了高中有人不听课期末考第一。你天天晚自习依然是倒数。

  这世界从来没公平过,真相永遥都是残酷的。

  人民群众既然无力改变,只能编造假话,给自己制造麻醉剂。

  这些鸡汤文、成功学的背后有广泛的群众基础,市场需求。

  最后,不好意思我也骗了你,假如你能望到这里。在反鸡汤的过程中也泛起了良多谣言。好比我在之前举得比尔盖茨和巴菲特的例子:

  “盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事,是她给儿子促成了第一单大生意,巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道往参观纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他往的,是高盛的董事接待的。”

  我在写作过程中查阅了百科和维基,对他们的父母都有先容:

  盖茨的母亲

  玛丽·麦克斯韦尔·盖茨 (英语:Mary Maxwell Gates,1929年7月5日——1994年6月10日)是一名美国贸易界人士。

  盖茨曾于1975年至1993年任华盛整理大学校董事。她是金县联合劝募协会(King County’s United Way)的首名女性总裁,仍是全国联合劝募协会(United Way of America)执行理事会的首名女性主席。值得留意的是,她在任全国联合劝募协会执行理事会主席期间与IBM的首席执行官约翰埃克斯(John Fellows Akers)共事。她仍是第一洲际银行公司(First Interstate Bank)的首名女性主管。玛丽之子威廉·亨利·盖茨三世(比尔·盖茨)是微软公司的创建者之一。1

  也就是说,盖茨的母亲并不是IBM的董事,她与IBM独一的交集,就是与其执行官共事过。

  巴菲特的父亲:

  Howard Homan Buffett (August 13, 1903 – April 30, 1964) was an American businessman, investor, and politician. He was a four-term Republican United States Representative. He was the father of Warren Buffett, a billionaire businessman and investor.2

  沃伦-巴菲特生于1930年,他的父亲霍华德-巴菲特的确是美国国会众议员,但他是在1942年才第一次当选的,当时巴菲特已经12岁了。也就是说,当巴菲特“在8岁的时候参观纽约证交所”时,根本不可能受到国会议员一般的待遇。

  显然盖茨和巴菲特家景是不错,他们的父母也都能给他们以一定的匡助,但并没达到如斯夸张的地步。

  还有爱迪生那后半句话,与前半句讹传流传的以一样广,假如有爱迪生说过这句话一定有对应的原文,可在英文世界里并没有。独一对的上号的是这么两句话:

  None of my inventions came by accident. I see a worthwhile need to be met and I make trial after trial until it comes. What it boils down to is one per cent inspiration and ninety-nine per cent perspiration.3

  我没有一项发明是碰劲得来的。当望到了一个值得人们投进精力、物力的社会需求有待知足后,我就一次又一次地做实验,直到它化为现实。这得终极得回于百分之一的灵感和百分之九十九的汗水。

  Genius is one percent inspiration and ninety-nine per cent perspiration. Accordingly, a ‘genius’ is often merely a talented person who has done all of his or her homework.

  这和中文版本的前半句一样,后面多的这半句大意是“因此,天才不外是一个常常能完成自己工作的智慧人而已”。也没有说“灵感更重要”。

  而且这中文世界这广为流传的后半句,和爱迪生一贯为自己打造的努力勤勉的形象不符。

  这种为反而反的“反鸡汤”本质上和鸡汤也没什么区别,都是一次对民众精神需求的精准掌握。只不外前者是“正能量”的虚幻安慰,后者可以算作是对现实不满的一次感情的宣泄。最后不知会把人引到什么地方往。

  原谅我骗了你,这世界本就是一个罗生门,人民要的也不是真相。

如果你喜欢本文可以分享给朋友,但转载时请注明本文出处及文章链接:
励志生活网 » 那些成功学和鸡汤文没有告诉你的