韩少功:问书

  我再次见到复查的时候,他头发泛白,仍是一只裤脚高,一只裤腿低,搓着手,定局要我到他家里坐一坐。我其实没有时间了,望他不屈不挠地立在一边默默地候着,没有办法,只得从命。我后来才明白,他是想捉住这个机会,让我望一望他写的书,一叠写在帐本纸上密密麻麻的草稿,装在一个塑料化肥的袋子里,夹杂一些草须。墨水的质地也不大好,墨色淡褪,良多地方望不大清晰。我惊讶地发现,这是我迄今为止见到的最斗胆勇敢的研究:

  他要推翻圆周率,修改举世公认的π。

  我不懂数学,没法对他的研究提出什么意见,对他的石破惊天之论也布满着怀疑。

  他淡淡地笑,把烟丝搓软了,去竹烟管里填着。他说隔行如隔山,你是可能望不懂。你认不认得上头的人?

  “什么人?”

  “搞数学的人。”

  我赶忙说:“不。”

  他眼中透出(m.lz13.cn)一丝失看,脸上仍是笑,“不碍事的,我再找。”

  我归到城里以后,他给我来过信,不谈圆周率了,谈一些语文方面的事。比方他以为“射”与“矮”是完全倒置了的两个字。“射”是一寸之身,天然是矮。“矮”呢,从矢,才有射的含义。他把这个意见写成了给国务院以及国家文字改革委员会的信,托我找熟人递上往,递给“搞语文的人”。

  在另一封信里,他说马桥人以前说读书是“问书”,他爹就是这么说的。学问学问,不问如何有学?比拟之下,现在的“读书”没有什么意思,倒有过于正视文牍死记呆背的倾向。他建议全国的学校里仍是恢复“问书”的说法为好,更有利于国家的现代化。

  

如果你喜欢本文可以分享给朋友,但转载时请注明本文出处及文章链接:
励志生活网 » 韩少功:问书