别听不读书的人对你说读书没用

  别听不读书的人对你说读书没用

  文/万方中

  我由于身在制造业的关系,所以常常碰到各种各样的人,有黑社会,有官员,有工厂员工,也有办公室的小白领。他们的收进不算高,一个月从3000到7000不等,但这个水平在中国,也算不上低。

  老板更不用说,从中国加进WTO以来,外贸迎来了前所未有的机遇,身家没过千万,都不好意思说自己做过外贸。

  在这里,上到老板,下到员工,外到客人,内到熟人,你时刻都能体会到这样一种倾向。有时候聊着聊着,就来一句:“哎,读书也不是那么有用的,你望你。”然后就没说下往了,意思是“你读这么多书,还不是最后跟老板打工?”

  1、人们喜欢对财富高谈阔论,却不愿捧起书本

  有的同事要炒股,我推荐他望几本书,尔后又原封不动地还给我。比起这些,他们更喜欢望新闻,望市道市情上兜售的“某女这轮牛市爆赚600万”的劲爆新闻,讨论K线形态,寻找内幕动静。

  还有的想创业、开工厂,却没有人想静下心来,充充电、望几本书、学点什么。他们给我的归答经常是:“我觉得望书没那么重要,望了要用得上才行啊!我现在缺乏的是经验,真的,我很需要。你望我师傅,一个斗大的字都不会,照样走南闯北,但他就是很有经验……

  在这里,人们喜欢对财富高谈阔论,对旧事唏嘘感叹,对小道动静趋之若鹜,对名人大事件侃侃而谈。但是,从来没有人想知道这些事件背后的理论和起因,更没有人会静下心来,拿本书慢慢研究。

  从上世纪80年代,改革开放开始,中国发生了山崩地裂式的变化,对中国的经济产生了深遥影响,在这里面,诞生了无数的机会,产生了数以万计的富翁。

  有些人甚至不知道自己是怎么富的,就这样富起来了。人在财富眼前,收留易极度膨胀,过度地夸大自己的能力,而忽略了客观因素的作用。

  特别在这个现实的社会里,常常还会由结果来推导成因。当一个人成功的时候,你总感觉,他说什么都是对的。因此,这些现象给了人这样的错觉:读书有什么用,能赚到钱、有能力才是真的。

  相信这样的情况你们也常常碰到,你望着望着书,忽然走过来一个人,拍拍你的肩膀,对你说:“哎,别读书了,还不如出来社会混几年,学的东西比你在书本上望的多多了。你望某某某,从来不读书,还不是照样发大财,这个社会望的是能力。”

  至于能力是什么?天知道。有的人以为是人脉,有的人理解为“资源”,还有的人理解为权力。

  2、过往所有的一夜暴富,都是由于信息不合错误称

  然而,在我望来,这些解读根本就没有指向问题的本质所在——过往所有的、不靠脑力和技术含量吃饭的暴富都是有条件的:由于信息的不合错误称。

  什么鸣信息不合错误称?我举个例子你就知道:在中国的股市传奇里,你永遥逃不外“杨百万”这个字。作为在中国股市里先富起来的那一部门人,无论你怎样评价他——投契倒把也好,走狗屎运也罢,杨百万这个名字,已经被写进了中国股票的历史,成为了一个传奇。

  这个人是怎样完成他的原始积累的呢?有一天,他无意偶尔间望报纸,发现一个现象:两个地方的国库券价格是不一样的。这样,他就从价格低的地方买进国库券,然后拿着蛇皮袋装上,坐着火车往去另一个收购价较高的地方卖掉。

  他一年往返好多次,直到有一天,国库券不再存在价差,他完成了第一笔原始积累——人生中的第一个一百万,那一年是1989年。这笔钱,对于一个工厂的工人来说,毫无疑问是个天文数字——而他的这一切,不是由于读了什么书,而是由于他某天某时某个地点,望到了一张神奇的报纸,而恰恰别人没留意到。

  再举个例子:中国刚加进WTO的时候,外贸很好做,钱似乎是捡来的。由于那时候开工厂的很少,竞争不完全,因此,外国人来中国,没什么议价的前提——当然,他也不需要议价。那时候的商品,对于手持美金的他们来说,简直太便宜了。

  100块钱一双的真皮鞋,赚个50块钱都是常有的事——对于中国人来说,50块钱良多了,那时候一个普通工人的工资才一两千块。而对于外国人来说,这鞋子太便宜了,真皮的,才100块人民币一双。

  竞争不完全,从本质上来说仍是信息没有充分地畅通流畅。由于良多人并不知道做外贸赚钱,人们只有靠口口相传。口口相传的速度很慢,虚实也莫辨。因此,制造业的老板们才有足够的时间完成原始资本积累。

  这些需要读书吗?不需要。在信息闭塞的年代里,你不需要技术、不需要知识贮备,甚至不需要资金。

  3、互联网改变游戏规则,多读书才能望清趋势

  我记得我刚出生的时候,父亲做生意赚了不少的钱,原因很简朴:那时候改革开放刚开始,士农工商,商排在最末,大家都觉得做生意是一件很难看的事情,而我的父亲胆子大,敢拉下脸来推着板车出往鸣买卖,就这样做起来了。

  是的,你只需要胆子足够大,捉住了一个机遇,就有可能富起来。

  “人生枢纽要学会捉住机遇,有时候捉住一两个,足以影响你一辈子。”这不是我们良多前辈跟我们说的话吗?(有些人为了宣扬他的这种机会主义,甚至还搬出贝多芬的名言“我要扼住命运的咽喉”。)

  至于这个机会是从天上掉下来的,仍是从你朋友的口中得来的,那就只有天知道了。或许你等了一辈子,也等不到这样的机遇。因此,总有这样的错觉:“好事老是发生在别人身上,倒霉蛋只有我一个。”

  然而,现在情况变了,原因很简朴:有了互联网。

  当互联网诞生了以后,信息就开始变得全畅通流畅。好比你以前买东西,有良多东西你需要,但却买不到——好比机械键盘,我现在仍旧发现,即便在广州这种大城市,卖机械键盘的店展依旧凤毛麟角。

  你好不收留易找到有一家卖,人家望你满怀欣喜的样子,第一个意识就是宰一下你。

  现在有了淘宝,人家要宰你就难了。你上网一搜,价格清清晰楚,由于网上价格太透明,也都差不多。

  当信息完全畅通流畅以后,机会主义就相对减少了——你买国库券,上网就能买,价格透明,不存在地域性价差,再也没有套利的空间。做外贸,上个EBAY一搜,价格一目了然。你过往有权力,能作威作福,现在我拿个手机把你摄像上网,你就有下岗的危险。

  所以,现在我们感觉钱越来越难赚就是这点——你凭着机遇来获利的几率越来越小,信息充分畅通流畅,你能做的,别人在你的网店买个样品归来,三下五除二就复制了过来。最后跟你做一样产品的人越来越多,价格越拉越低,直到没有利润为止。

  在信息闭塞的环境里,你不读书能靠着机会一夜暴富。在信息充分活动的环境里,没有了这些暴富机会,你能靠什么?

  靠的是真本事,若有什么机遇,也是对未来趋势的精确判定。

  我不知道读书能在这场工业进级中起到什么作用,我只知道,不读书,没有知识,光靠经验、人脉、关系、钱、倒腾,在这场工业进级里将会很收留易被淘汰。

  4、多读点书,将少掉良多不必要的争执和吵闹

  书籍的好处在于,困囿于现实,你身边是不可能结识像书里那么多优秀的人的,由于有些写书的人已经死了,唯有思惟流传了下来。然而,书籍给了你一条接近他们的途径。

  我们在现实糊口中的经验去去是片面的、成点状的,你可能会由于一两次经历而整理悟出一两个弥足贵重的道理。但很快,像以前良多次一样,激动了一两天,你马上就忘却了,以前该怎样仍是怎样。

  原因在于,他们只是你脑海中零披发的存在,并没有成为一个完整的知识体系,支撑着你,形成你的信奉。

  而书籍给你的是系统的知识回类和梳理,它将所有的点连成一个面,入行系统的回纳。书籍带给我们更多的是梳理问题的方法和思维方式,而这些,并不是经验所能代替的。

  不仅如斯,书籍还能带给人经验的增补——一个人不可能经历多重的人生。然而书籍可以,你望历史、望人物传记,能望到多彩多样的人生,从而总结出一般的规律。

  不读书所产生的最大的问题就是:盲目地信仰经验主义,觉得经验能登峰造极。你想想望,有什么比我亲自经历的更弥足贵重吗?只有我亲自经历的,才是适合我的,书本上的东西都是死的,而我的经验是活的。像以下这位就是这样:

  他这句话本身实在就是个逻辑错误,将经验和理论分割开来,入行极真个假设。事实上,在现实糊口中,没有经验的人是没有的,你只要活着,你就会有经历,有经历,你就会有经验。所以,只读书而没有经验的人是没有的,但是,只有经验却不读书的人确实是有的,还不少。

  这仍是一个写作者的群,一个写手,居然推崇读书无用论,不知道他是怎么写出东西来的。

  缺乏阅读,还导致了一系列的问题:

  1.阅读能力的低下。

  这些人甚至把鸡汤当作是人类思惟的精髓,你还不能提醒他,怕他气愤。

  2.讲话情绪占主导,没有任何逻辑。

  3.凡是凭感觉、直觉,而不相信科学。好比我们的王林巨匠,就是这样火起来的。现在有些所谓的能量巨匠还真是有人信,当别人跟我描述这些人群的神奇时,真是栩栩如生。

  4.一个不爱学习的人,通常也不怎么虚心。所以很难意识到自己的不足,你就不要期看着他们会改正错误什么的了。他们认为是命,实在良多原因都是自己所导致的。

  假如多读读书,别的不说,这个社会将少掉多少不必要的争执和吵闹。

  5、宣扬“读书无用论”的人,大多是不读书的

  就我个人而言,我出生的家庭并不是很好。我的父母跟良多父母一样,从一个贫瘠年代走过来,他们口味很大,但是能力有限。他们跟我们良多人一样,教的都是一些江湖套路。(好比,我的父亲常常跟我说:“你学习要讲方法啊。”至于什么方法,要怎样读,他从来没教过我。他认为,将这句话重复一万遍,我学习就能讲方法了。再来点压力、赏罚机制,就称之为教育。)

  我的性格、我的思维、我的习惯,良多都是从书中得益,在后天自己慢慢研究方法,入行矫正,生成并不具备。

  从大数据来望,由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示:2011年,我国人均读书仅为4.3本,遥低于韩国的11本,法国的20本,日本的40本,更别提犹太人的64本了。中国事世界人均读书起码的国家之一。

  无论调查的数据正确与否,我们可以大致得出一个结论:发达国家的阅读率,遥高于我国阅读率是不收留争辩的事实。一个国家的发达与否,和全民阅读率紧密亲密相关。

  我在同学聚会的时候,从来没有谁跟我谈过片子、音乐、书籍,从来就是“买房了吗”、“买车了吗”、“小孩子多大了”三件套,讨论完这些问题,聚会差不多也可以披发了。

  我们现在根本就不是读书有没有用的问题,而是有没有读书的问题。

  良多把持着“读书无用论”的人,都是本身不读书的,或者读了书压根就没读懂的。你不怎么读书,大谈特谈“读书有没有用”,这本身就是个很可笑的事情。

  事实上,良多人压根就不知道,自己不是不读书,他们实在在以另一种形式读书。

  好比某老板,花了几千块钱,听完一场“成功人士的演讲”,满怀欣喜地跑过来跟我说:“喂,你知道吗?昨晚我听了那个老师的演讲,真的收成颇丰。他的观点有良多新奇的地方,好比他说,我们这个世界,有良多人之所以成功,是由于坚持。有一天,他的一个朋友,高尔夫从0开始学起。他的朋友告诉这位老师,固然他是个新手,但是他只要坚持挥杆1000次,他就是个熟手,他挥杆1万次,他就是巨匠……”

  她还没讲完,我就听就明白了,这位成功学演讲者讲的“我的朋友的故事”,实在就是改造版的一万小时理论。这个理论的源头,来自于格拉德威尔的《异类》——实在他们并不是不爱读书,只是懒、浮躁、耐不住寂寞。比起一个人费力地一行一行地阅读,他们更喜欢跟一群人坐在台下听别人讲故事给自己听,哪怕是花上点钱。

  一个人懒,就通常会对自己的行为作出一系列的公道的解释,好比——“读书无用论”。

  所以,我觉得当这些人读了一些书以后,再过来讨论“读书毕竟有没有用”这个话题会比较好。

如果你喜欢本文可以分享给朋友,但转载时请注明本文出处及文章链接:
励志生活网 » 别听不读书的人对你说读书没用